Categories: Media and News

Risques accrus pour les gérants


AGEFI – octobre 2015
Frédérique Bensahel

Un intermédiaire financier peut devoir payer les impôts éludés par son client s’il est considéré complice.

Les récentes affaires Ricci ou Wildenstein ont montré que les conseillers des auteurs de fraude fiscale peuvent être poursuivis par la France et considérés comme solidaires du paiement de l’impôt éludé. Cette tendance pourrait s’imposer en Suisse également à l’égard des conseillers dès lors que le droit suisse prévoit une telle solidarité. Par ailleurs, si les intermédiaires financiers étaient un jour tenus de vérifier la conformité fiscale de leurs clients, la violation de cette obligation pourrait être qualifiée, selon les circonstances, de complicité par omission d’une infraction fiscale: ils pourraient alors être tenus pour responsables du paiement des impôts soustraits.

Acey

Share
Published by
Acey
Tags: AGEFI

Recent Posts

French Real Estate Holding Companies (SCI): Key Pitfalls for Non Resident Investors

The purpose of this article is to provide a concise overview of the main pitfalls…

3 weeks ago

Financial intermediaries: the chain of criminal liability (part one)

A five-part series: from individual errors to organisational failings, how criminal risk materialises and what…

3 weeks ago

40%: the tax threshold that redefines French-Swiss teleworking!

The new French-Swiss tax agreement, which came into force in 2026, provides a long-term framework…

1 month ago

A Threat to Foreign Holding Companies Owned by French Residents

For several years, the French tax administration has intensified its scrutiny of holding companies owned…

2 months ago